WordPress.org 現在要求使用者在登入之前確認菠蘿在披薩上很美味。 這是 WordPress 聯合創始人兼 Automattic 執行長 Matt Mullenweg 與網路託管服務 WP Engine 之間日益敵對的糾紛中的最新舉措。
正如 404 Media 報道和 Mashable 確認的那樣，WordPress.org 的登入頁面在短語“菠蘿在披薩上很好吃”旁邊有一個新的複選框。 除非使用者勾選了週日首次發現的方框，否則使用者目前無法登入或建立新帳戶。 （WordPress.com 仍然不受影響。）
長期以來，菠蘿在披薩上的優點一直是經常輕鬆的網路辯論的主題。 然而，這種特殊的召喚不那麼歡快。 WordPress.org 的菠蘿披薩授權是為了回應加州地區法院上週二的一項裁決，該裁決授予 WP Engine 一項初步禁令，阻止 Automattic 阻止其訪問 WordPress.org。
禁令還命令 Automattic 刪除 WordPress.org 登入頁面上的複選框，該複選框要求使用者承諾他們“在財務或其他方面與 WP Engine 沒有任何關聯。” 除非勾選此框，否則使用者無法登入。
然而，Automattic 似乎沒有完全移除盒子，而是將其修改為披薩上的菠蘿。
WordPress 的戲劇是什麼？
正在進行的 WordPress 戲劇主要涉及涉嫌商標侵權，WP Engine 和 Automattic 已經存在幾個月的分歧。
1. Blog post from Automattic CEO Matt Mullenweg disparages WP Engine
9月21日，當 Mullenweg 在一篇部落格文章中譴責 WP Engine 是“WordPress 的癌症”時，爭議公開開始。 WP Engine 是一種第三方網路託管服務，專門服務於使用 WordPress 的開源內容管理系統構建的網站，該系統透過 WordPress.org 託管和提供。
從那時起，Mullenweg一直大聲批評WP Engine，嘲笑該公司禁用跟蹤更改，使用據稱侵犯WordPress商標的品牌，對開發開源軟體的貢獻很小。
Mullenweg在他的帖子中聲稱，“[WP Engine]在WordPress的基礎上賺取了約5億美元的收入，每週貢獻40小時，Automattic 的規模類似，每週貢獻3915小時。”
2. WP Engine 向 Automattic 傳送了停止信
當然，WP Engine 對此不滿意。 該公司於9月23日以一封禁止和停止信作為回應，要求 Automattic 和 Mullenweg 停止發表“虛假事實陳述”。
WP Engine 還指責 Mullenweg 威脅說，如果該公司拒絕支付 Automattic 來許可 WordPress 的商標，將對該公司採取“焦土核方法”。 法庭檔案顯示，Automattic 要求每月支付 WP Engine 收入的 8%。
根據 WP Engine的 說法，這種許可是不必要的，因為它在合理使用下允許使用 WordPress 的商標來描述其服務。
WP Engine 的信中寫道：“Mullenweg 先生秘密要求 WP Engine 將數千萬美元移交給他的營利公司 Automattic，同時公開偽裝成 WordPress 社群的利他保護者，這是可恥的。”
“WP Engine 使用這些商標來描述其服務——就像該領域的所有公司一樣——根據既定的商標法，是公平使用，並符合 WordPress 自己的準則。”
3. Automattic 向 WP Engine 傳送了禁止和停止信，禁止它進入 WordPress
Automattic 在9月23日以自己的禁止和停止信作為回應，要求 WP Engine “立即停止所有未經授權使用[WordPress 和基於 WordPress 的電子商務平臺 WooCommerce]商標。”
Automattic 承認已就商標許可事宜聯絡了 WP Engine，並表示尚未達成協議，並指責該公司誤導消費者，使其認為它隸屬於 WordPress。
WordPress 基金會的商標政策也進行了修訂，以明確呼籲 WP Engine，承認“WP”不在商標的涵蓋範圍內，但要求不要以“混淆人們的方式”使用它。
“例如，許多人認為 WP Engine 是’WordPress 引擎’，並正式與 WordPress 相關聯，但並非如此。” “他們甚至從未向 WordPress 基金會捐款，儘管在 WordPress 的基礎上賺取了數十億美元的收入。”
Mullenweg 隨後宣佈，WP Engine於9月25日被禁止進入 WordPress.org，破壞了許多網站，並阻止了更新的實施。 雖然兩天後暫時解除了禁令，但該禁令嚴重破壞了WP Engine的經營能力。
Mullenweg 在公告中寫道：“[P]結束了對 WordPress.org 的法律索賠和訴訟，WP Engine 不再可以免費訪問 WordPress.org 的資源。”
Mullenweg 在他的個人部落格上進一步擴充套件，聲稱 Automattic 要求 WP Engine 支付“不是搶錢：這是期望任何從開源專案中賺取數億美元的企業都應該回饋，如果他們不這樣做，那麼他們就不能使用其商標。”
4. WP Engine 對 Automattic 提起訴訟
從那裡開始，一切都在下坡。 在十月 2，WP Engine 對 Automattic和Mullenweg 提起訴訟，指控包括誹謗、中傷、敲詐勒索企圖和不公平競爭。
WP Engine 還修改了其計劃名稱，刪除了“WordPress”一詞，並更新了其網站，以明確表示它“不由 WordPress 基金會或 WooCommerce 認可、擁有或附屬”。
WP Engine 發言人告訴 TechCrunch，Automattic 關於 WPE 需要許可證才能這樣做的建議是錯誤的，反映了對商標法的誤解。 “為了解決其聲稱的擔憂，我們消除了 Automattic 在9月23日給我們的信中給出的幾個例子。”
針對正在進行的法律訴訟，Automattic 堅持認為“ WP Engine 從未失去訪問網站上 WordPress 程式碼和外掛的能力。”
Automattic 表示，WP Engine 要求法院強迫 Matt 和 Automattic 允許 WP Engine 在 WordPress.org 網站上免費託管和分發他們的外掛，而沒有任何義務要求他們這樣做。
菠蘿披薩與 WordPress 訴訟有什麼關係？
所有這些都讓我們回到了 WordPress.org 的菠蘿披薩承諾。
10月初，Mullenweg 修改了 WordPress.org 登入頁面，增加了一個強制性複選框，承諾使用者與 WP Engine 無關。 在當時的一篇Slack帖子中，Mullenweg 表示，此複選框是 WP Engine 禁令的一部分。
在上週二法院下達禁令後，那個盒子現在要求對披薩議程上的菠蘿忠誠。
這項烹飪辯論與手頭更大的法律問題有什麼聯絡尚不清楚，假設它有任何聯絡。 Automattic沒有就此事發表任何公開宣告，而Mullenweg只是在X上分享了一個強調這一變化的帖子。
Mullenweg 可能只是藉此機會開了個玩笑，不管周圍的情況如何更嚴重。 即使它沒有更大的魚可以炸，Automattic 似乎也不太可能跟入用戶的披薩偏好。
